domingo, 3 de octubre de 2010

Profesión? ...maestro ...ignorante: la explicación, el mito de la pedagogía





Hoy es domingo, y vamos a comenzar con nuestra sección [viñeta semana] ... en este caso con una tira del maestro Forges ...sobre la labor del profesor ..lo que nos da una idea sobre las competencias necesarias para desarrollarla ...y eso (en ese proceso de vaivén entre formación, conocimiento, información, explicación, ...) me ha llevado a recordar un párrafo de "El Maestro Ignorante" ... de Ranciére sobre Jacotot un maestro de 1878 :

"La revelación que se apoderó de Joseph Jacotot se concentra en esto: es necesario invertir la lógica del sistema explicador. La explicación no es necesaria para remediar una incapacidad de comprensión.Todo lo contrario, esta incapacidad es la ficción que estructura la concepción explicadora del mundo. El explicador es el que necesita del incapaz y no al revés, es él el que constituye al incapaz como tal. Explicar alguna cosa a alguien, es primero demostrarle que no puede comprenderla por sí mismo. Antes de ser el acto del pedagogo, la explicación es el mito de la pedagogía, la parábola de un mundo dividido en espíritus sabios y espíritus ignorantes, espíritus maduros e inmaduros, capaces e incapaces, inteligentes y estúpidos La trampa del explicador consiste en este doble gesto inaugural. Por un lado, es él quien decreta el comienzo absoluto: sólo ahora va a comenzar el acto de aprender. Por otro lado, sobre todas las cosas que deben aprenderse, es él quien lanza ese velo de la ignorancia que luego se encargará de levantar. Hasta que él llegó, el niño tanteó a ciegas, adivinando. Ahora es cuando va a aprender. Oía las palabras y las repetía. Ahora se trata de leer y no entenderá las palabras si no entiende las sílabas, las sílabas si no entiende las letras que ni el libro ni sus padres podrían hacerle entender, tan sólo puede la palabra del maestro. El mito pedagógico, decíamos, divide el mundo en dos. Pero es necesario decir más precisamente que divide la inteligencia en dos. Lo que dice es que existe una inteligencia inferior y una inteligencia superior. La primera registra al azar las percepciones, retiene, interpreta y repite empíricamente, en el estrecho círculo de las costumbres y de las necesidades. Esa es la inteligencia del niño pequeño y del hombre del pueblo. La segunda conoce las cosas a través de la razón, procede por método, de lo simple a lo complejo, de la parte al todo. Es ella la que permite al maestro transmitir sus conocimientos adaptándolos a las capacidades intelectuales del alumno y la que permite comprobar que el
alumno ha comprendido bien lo que ha aprendido. Tal es el principio de la explicación. Tal será en adelante para Jacotot el principio del atontamiento."
(leer más...)

Fuente: [digilander.libero.it]

4 comentarios:

Jordi Adell dijo...

Solo falta una cita de Bourdieu sobre la educación como ejercicio de violencia simbólica :-)

eraser dijo...

...joé esta usté superió ... na menos q el Bordieu ... espere, espere... q ma dao una idea... mañana blogtwittearemos ...;-)

Carlos dijo...

I like it!

eraser dijo...

Carlos... i like q i like it! ... ailaik!!! anabalina lina lina, ....;-)
saludos y salud

buscador

Google